Hablando de vibecoding y de la profesión, creo que parte de ser de sistemas implica estar al día con noticias: vulnerabilidades, antivirus, tendencias, incidentes… cosas así.
Hace muchos años empecé a leer Wired.com, que a mi juicio bajó bastante la calidad; ArsTechnica.com, que sigue siendo decente; y News.YCombinator.com, que es desconocido para muchos pero muy útil. Este último es un sitio de noticias sobre sistemas, con un enfoque muy interesante.
Otro sitio que leí durante un tiempo fue Vice.com en español, sobre todo por artículos de sociedad. Lleva unos dos o tres años sin publicar nada nuevo en español, y en inglés los artículos medianamente interesantes son esporádicos y están detrás de un muro de pago. Sin embargo, recuerdo haber leído en Vice unos artículos muy buenos sobre problemas de recepción de teléfonos celulares.
Hace unos 16 años, por 2010, hice desde cero en México mi primer sistema de facturación electrónica. Gran parte de lo que me sirvió en aquel entonces venía de un foro de un usuario llamado Dado, y un participante llamado Fortiz, de Jabón la Corona, que publicó cosas muy útiles. No eran indispensables, pero sí muy valiosas. Después, la Corona se volvió PAC, y por obligación borraron todo lo que habían publicado.
En 2012 tuve que hacer otro sistema de facturación electrónica, y esperaba hacerlo desde cero otra vez, pero mucho de lo que había encontrado dos años antes ya no estaba. Literalmente, había desaparecido.
Lo hice igual desde cero , pero me costó un 30% mas trabajo.
Volví a tener esa necesidad en 2017, pero tengo la costumbre de rehacer el hilo negro cuando se trata de cosas confidenciales, para no reutilizar código y evitarme cualquier tipo de problema. El código de 2012 lo hice como parte de mi empresa, con una licencia no exclusiva que permitía la redistribución al cliente, y en mi caso venderlo a otros. No podía ser GPL ni MIT, y eso era lo mejor para ambas partes.
El problema es que en 2017, cinco años después, ya no existía prácticamente nada de ese know-how público. Solo cosas de integradores, nada sobre timbrado desde el primer sello. Lo revisé ayer de nuevo, como parte de este artículo, y me di cuenta de que la situación es igual o peor.
¿Qué tiene que ver esto con Vice y News.YCombinator?
Vice dejó de tener artículos en español por completo; supongo que fue un recorte de personal. Los de inglés, al igual que Wired, bajaron mucho la calidad. Wired todavía tiene artículos interesantes, pero no de mi interés principal, y si encuentro algo lateralmente, lo leo, pero ya no los visito activamente.
Un dato curioso: en su momento había un sitio llamado Wow.com, de America Online, muy bueno sobre World of Warcraft. Tomaron la decisión de usar el sitio para otra cosa, así que se dividió en BlizzardWatch.com y MassivelyOP.com. Era obvio que necesitaban dinero; sería por el 2015. Recuerdo que me inscribí en un sistema de apoyo como PATREON con 5 USD mensuales, pero al cuarto mes empecé a recibir spam, ya fuera de Patreon o de ellos, a una dirección única, así que cancelé mi suscripción.
No son sitios de mala calidad, pero son inconstantes. Hablan de publicidad y tendencias, rara vez de lo que realmente piensan. Hubo un artículo memorable sobre una persona que hizo una broma diciendo que iban a desaparecer a los magos y fusionarlos con los brujos (warlocks), y fue un revuelo fenomenal. Pero originalmente eran artículos de opinión y ANALISIS PROFUNDO; ahora es casi publicidad. Es raro encontrar un artículo real, así que después de lo del spam dejé de verlos, aunque de vez en cuando leo alguno.
A lo que voy es que News.YCombinator.com siempre ha sido de opiniones sobre lo que alguien publica, y es menos contaminado que Reddit. Es una buena fuente de cosas de la profesión y de IA. Pero lo que estoy notando, exceptuando a streamers y vendedores de cursos, es que el consumo de LLM ha bajado mucho entre los profesionales.
Tengo la impresión de que, de momento, lo están usando unos cuantos a los que les pagan los tokens: departamentos de publicidad, o empresas que no tienen idea de la relación costo-beneficio.
Es muy poco lo que veo en los subreddits de las distintas IAs, más allá de “fans”, y muy poco en News.YCombinator. Supongo que son decisiones de negocio, pero percibo poco uso real entre programadores con experiencia.
Lo que veo es de vendecursos y fabricantes de LLM.
Agentics tiene problemas de responsabilidad y Compliance. los profesionales pensamos en ello pero nadie escribe de ello. Hay dos o tres puntos similares que me hacen pensar que muchos profesionales no lo estamos usando. Y si se usa es en etapas iniciales.
En equipos de producto o marketing sí se usa mucho; en sistemas críticos o infraestructura, mucho menos. Ocasionalmente, una LLM puede ayudarte a corregir un problema raro, digamos en Rocky Linux, pero con la experiencia que tengo, no uso Rocky Linux en ciertos proyectos porque es un dolor de cabeza. Y Rocky Linux usa una capa intermedia llamada SE Linux, que es donde esta el dolor de cabeza. Y en el manejo de permisos de archivo, subidos, mas.
Hace un año comenté de una persona que decía que era fácil instalar cPanel con PHP 5.6 para un Laravel 5.2. No. No lo era hace un año, y tampoco lo es ahora. No es trivial.
Otro caso: un sistema con PHP 7.x pero con un servidor Red Hat con problemas. Depurarlo era un desastre, y sé que si intentan migrarlo a 8.x es muy complicado. Casi imposible por el tipo de proyecto: de 500 a 1000 archivos semanales, bajo Rocky Linux. No solo son dos gestores de paquetes, sino que habría que reescribir un montón de cosas, y hay errores que no se ven, porque el sistema oculta completamente los errores en 7.x.
Otros casos que me vienen a la mente son los problemas de profesionales que sacamos respaldos manuales al menos tres veces por semana. Yo, cuando hago algo de tiempo completo, saco dos o tres respaldos manuales diarios. Y eso no te lo dan las LLM.
Lo que me deja mas tranquilo, es que Siempre he sido muy bueno en lo que se llama mantenimiento o brownfield, sistemas legacy.
-
las LLM son buenas para “desarrollo”. es decir código greenfield o problemas bien acotados, pero pésimas para lidiar con “mantenimiento” , brownfield, legado, entornos empresariales, configuraciones frágiles y prácticas de responsabilidad como los respaldos.
Hay una cultura de precaución y control que ninguna IA va a reemplazar. De momento, solo Claude y Kimi funcionan en proyectos sencillos; Gemini lo hacía en marzo, pero ya no. Por lo mismo de momento son los fiables o POSIBLES en proyectos medianos o grandes. Y no en todos los lenguajes.
Hay otras posibilidades poco posibles. GLM 5.x, algunqwen, algun nuevo deepseek. ¿en LATAM? ¿Con que PC? ¿COn que sueldos?
No vas a usar LLM para cosas críticas o de compliance mas que en la primera versión que ocupa poco tiempo. Así como se hacian prototipos en Visual Basic / Power Designer, ahora se hacen en LLM.
Por lo mismo, ademas de ir contra reglas de negocio y compliance, el uso constante de agentics se necesitan computadoras iguales o mejores que la mía, que no tienen muchos posibles empleadores o empresas. En comentarios cuando hablo con concocidos, sé de personas que piden dar trabajo remoto porque con eso se evitan comprar la PC. Otros usan coworking en lugares lejanos, para filtrar a los que no tienen coche y que por lo mismo no van a estar llevando su computadora al trabajo. Porque, ¿cómo dejas tu PC en un coworking?
Esto no se ve bien. Sí, se ven casos de éxito con agentes, pero no en LATAM, y no entre vendedores de cursos.
Supongo que este va a ser un año pesado para los desarrolladores, pero al igual que vi en 2001 con el .asp original y VRML, los dos siguientes años van a haber muchísimas ofertas de trabajo para arreglar los desastres.
