Grok y los casos de 2006 2017 y 2026

Sé que Grok no existía en 2006 ni en 2017, pero estos tres momentos históricos tienen cosas en común.

El 11 de junio grok ya habia fallado tres pruebas.

Tres pruebas para grok

Evento 2006: Producir de alta calidad sin que te paguen

En el año 2006, más o menos,entré a trabajar por facturas para una empresa muy grande en México como programador. Pero unos  meses después entró en vigor una ley con un impuesto llamado IETU, que hacía que yo pagara dos veces impuesto… o realmente recibiera mucho menos. Voy a usar cantidades ajustadas, no reales, pero para que se entienda mejor.

• Por simplicidad menciono 2006 por ser progresivo de tres impuestos. El IETU empezó en 2008 pero el impusto previo anterior, que no menciono se sumó al impuesto al efectivo de 3%, mas el IETU. La situación laboral eran tres impuestos nuevos que dos años antes no existían.

Mi tipo de trato, usando cantidades cerradas, era: yo facturo 10 mil, me dan un bono de productividad cada mes que es de 4 mil (sin eso no lo hubiera aceptado), y demás. Pero, como a los cinco meses de estar trabajando entra otronuevo impuesto, hacía que, a pesar de ser 14 mil, yo estuviera recibiendo ocho… y en el mejor de los casos 9, en lugar de 12 mil libres.

Para no dar bono, les dio por no revisar mi trabajo. Así que, si no lo revisaban, no tenían que dar bono. Así no convenía. Como viejo lobo de mar, a mis 34 años, les pregunté qué necesitaba hacer para que me dieran el bono, y en ese momento otra persona enfrente de ellos me dio una lista de 25 actividades medianas para hacer. Básicamente habían tres impuestos nuevos y un bono que no me pagaban.

Mi jefe dijo: “No sé”. Y le digo: “¿Te parece bien que si saco estos 25 en 15 días me des el bono de productividad?” Y dijeron que sí. Así que siete días después ya estaba hecho y entregado. Y se negaron a revisar la lista. Y salieron más cosas. A finales de ese mes eran 96 cosas que había resuelto de juntas y no me daban mi bono porque no revisaban. Y algunos de los pendientes eran muy duros. Tres de ellos eran muy complicados, y antes de irme los regresé a “no resueltos”, porque se necesitaba a alguien de mi calibre para poder entender el código y no me iba a dar tiempo de documentarlo. Todo lo demás ya estaba documentado y con firma de recibido del usuario final. Y como dije CON el bono, estaba recibiendo 8 o 9. Sin el bono como 7. Muy diferente de 14.

Además, uno de los resueltos era verificar que las hojas de cálculo Excel generadas por el sistema se abrieran en un software chino de Excel, y como no me lo pusieron a disposición, mostré que sí funcionaba en alemán y en otro idioma europeo, creo que fue griego. Decidí irme tanto por el sueldo como porque mi jefe me reclamó, gritando, por usar algo que no me pidió (el alemán y el griego). ¿Para qué quedarme?

• El tema del idioma (alemán/griego) fue una prueba de concepto para demostrar que el problema no era el software, que realmente no había problema solo era un pretexto, no era software  configuración o el archivo, y que funcionaba en otros idiomas.

• Como me dijo DeepSeek una vez: no importa cuánto hagas si la otra parte no cumple su parte del trato.

Evento 2017: El perfeccionista que no entrega nada útil

Después de una serie de eventos como consultor, era demasiado trabajo lo que tenía que hacer en un cliente, así que llegamos al acuerdo de que él contratara a un programador de PHP con jQuery y Bootstrap. (En época actual, con un LLM, no lo necesitaría). El examen de un candidato no fue mal. Por cierto, se pagaban $17,000, más de lo que quieren pagar ahora en promedio. NUEVE AÑOS DESPUES QUIEREN PAGAR MENOS. Creo que el examen tuvo 70 de calificación y el Bootstrap estaba bien. El caso práctico tenía que ver con altas, bajas y cambios de una tabla de datos, creo que de ventas de cámaras y artículos de fotografía.

Un mes después, esta persona no había hecho NADA. Llevaba tres semanas con la pantalla de inicio. Lo llevé a un lugar aparte y le pregunté si tenía problemas personales; me dijo que no. Le dije que su rendimiento era bajísimo, y ya me explicó que el código del examen fue porque justamente antes había ayudado a hacer un sistema de venta de paquetes de viaje y lo adaptó de algo ya hecho para el examen. Finalmente, no se le renovó el contrato el tercer mes. Literalmente, el segundo mes yo ya había pedido que me lo quitaran, pero por error le renovaron ese mes.

Para que se den una idea, en esa época yo tenía un sistema con 60 catálogos, y para mí dar de alta un catálogo nuevo era añadirlo al menú y tres líneas de código (a menos que hubiera un requisito especial extra) y las treslíneas eran para llamar a una función con parámetros.

Evento 2026: Parte Uno : Grok y medicina

A principios del 2026, un conocido médico me dijo que necesitaba una LLM con idea de cosas médicas. También comentó de Grok, de Elon Musk. Con este conocido, no es raro que me dé aventón en su coche, así que a veces oigo llamadas a pacientes, y como tengo bastante idea de medicina, no es que hablamos de igual a igual, pero no me agarra en descampado ni me desconcertaría. Ese día me llamó la atención un paciente que llamó en altavoz y mi siguiente pregunta en automático cuando acabó fue que si el cliente tenía flatulencias. Por el contexto, es una pregunta que con medicina tiene sentido, y él me dijo que sí.

Llegando a la casa probé Grok y le expliqué el caso de la llamada. Su primera pregunta fue: “¿El paciente tiene flatulencias o ventosidades?” Eso me asombró porque Kimi y Copilot son los mejores en razonamiento médico que he visto. Luego lo probé y vi que había subido un poco la calidad, y dos o tres días después, una nueva versión a principios de febrero dio un salto tremendo en calidad. Lo empecé a usar unos 30 días. Estaba también el detalle de que permitía, según me dijeron, fotos no aptas para todos los públicos.

Descubrí que era mejor en archivos simples y funcionaba como un junior experto con pensamiento lateral. Literalmente hacía cosas que nadie más pensaba, pero se le iban detalles. Por ejemplo, a mediados del mes de marzo noté una baja en la calidad y justamente decidí hacer un experimento por chunks, al que llamé “dolgul” (vigilancia), para un sistema de tickets, sobre 22 tareas. Hubo cosas muy buenas y dos o tres alertas.

No consideraba un index. Todo se veía aún con clave de acceso porque no consideraba session_start. Ignoró órdenes como no usar <?= y usar <?php en su lugar, etc.

Pero lo que hizo era funcional en un 85 a 90 por ciento, sobre un documento base. Eso estaba en el repositorio https://github.com/AlfonsoOrozcoAguilarnoNDA/dolgul/ pero tuve que dejarlo detenido una semana por cuestiones personales y al regresar noté que los mismos prompts daban una respuesta de  calidad más baja. Lo mandé a congeladora.

Evento 2026: Parte Dos : Grok tres meses después.

Decidí ayer revisar como sigue Grok. Tres preguntas le voy a hacer:

1 ) le di una foto de irene de copilot.

La dama se ve muy bien, pero no se ve que este sentada. Algo esta mal. Como compraración lo mandé a Meta.ai que me dio esto :

Si, la segunda no puso el lago pero es mejor imagen, porque se ve que esta sentada. Mi punto de vista es que Grok tiene problemas.

Paso a la pregunta 2 :

QUE SON LOS CFDI ? REQUISITOS DE LOS CFDI ?

Pensó 44 segundos y me contestó esto, el resaltado en mayúsculas es mio.

Los CFDI (Comprobantes Fiscales Digitales por Internet) son las facturas electrónicas obligatorias en México. Son documentos digitales que respaldan fiscalmente las operaciones comerciales, como la venta de bienes, prestación de servicios, pagos de nómina, traslados de mercancías, etc.

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) los regula y valida. Han reemplazado CASI POR COMPLETO a las facturas en papel desde 2011-2014, y actualmente se usa la versión 4.0 (vigente desde 2022, única válida desde 2023).

….

mas texto de grok

….

y luego una mala recomendación. recomienda pedir la CSF pero eso es indebido. Literalmente seguir la recomendación te gana multa.

La parte tres fue pedirle que realizara los mismos prompts de dolgul, de marzo de 2026, y el resultado fue muchisimo peor, peor que el  de marzo , con errores y vulnerabilidades en conjunto  y archivos específicos.

(Voy a estar haciendo algo util para no dejar morir el repositorio, conservando lo útil de Grok pero haciendo cambios, documentaré allí)

Conclusiones:

En 2006 no me revisaban para no pagarme. En 2017 corri a alguien por velocidad de trabajo y mala calidad. En febrero Grok tuvo cosas muy buenas, no lo digo por las chicas con poca ropa que se popularizaron en foros ,  pero el problema principal es que lo que da ahora en 2026 junio, tiene que REVISARSE COMPLETAMENTE. La imagen que hizo no es mala, pero se ve inmediatamenet que es IA proque no estan las piernas ni el cesped.

El error de CFDI es grave.

Y considerandio que el 11 de junio ya habia fallado tres pruebas… se llega a la conclusión que

No puedo usar Grok para nada serio. Veremos en tres meses.